UNA INJUSTICIA

Nuevamente las expresiones del Intendente llevan a reflexionar sobre los modelos de intervención y los objetivos políticos de la comunidad en que vivimos.
“no puede ser que 300 delincuentes estén protegidos y 300.000 habitantes desprotegidos”.
“Hay que salir a buscarlos, si los vecinos saben donde se esconden, mucho más deben saberlos los policías o los fiscales”
“hay que lograr que los que delinquen se sientan perseguidos, sabemos que están en no más de siete barrios”.
“Le dije que algunos barrios de Bahía parecen favelas en las que no se puede entrar”
Favelas: Un asentamiento irregular, asentamiento informal, o infravivienda es un lugar donde se establece una persona o una comunidad que no esta dentro del margen de los reglamentos o las normas establecidas por las autoridades encargadas del ordenamiento urbano. En nuestra ciudad villa miseria.
No más de siete barrios.
¿Porque no se puede entrar? ¿Son 300? ¿como viven sus vecinos? ¿En que condiciones? ¿Ellos sufren también la inseguridad? ¿Solo la policía no puede entrar? ¿O también la salud, el trabajo, la educación? ¿Hay 7 barrios en nuestra ciudad? ¿Cuantas familias? ¿Cuantos chicos? ¿Que futuros, que esperanzas?
Que los barrios parezcan favelas en cuanto a la posibilidad de ingreso o a las condiciones de vida es un desafío a lo que llamamos calidad de vida de nuestra ciudad. ¿En que sentido nos parecemos al conurbano en la inseguridad o en la marginación?
La fiebre no es una enfermedad es solo la manifestación de aquello que afecta al organismo. Así la marginación, la desigualdad en las condiciones de vida , en las posibilidades, son aspectos visibles de la desigualdad entre una familia y otra a solo 5 o 10 cuadras una de otra..
Es terrible que maten a un vecino, no solo para robar, sino por matar, por descontrol, por violencia.
Pero no podemos dejar de pensar: ¿Cuanto tiempo paso en esa historia, que pequeñas violencias anteriores no fueron observadas, reconocidas y prevenidas? ¿Porque falto educación, trabajo, salud, vivienda, alimento… futuro?
No se soluciona solo con policías, control, cárcel, armas. Es necesario esencialmente recuperar la dignidad que permita generar esperanza en el futuro.
Pienso esto entre el 19 y 20 de diciembre y la navidad… No será bien visto, efectivo, será solo a largo plazo, garantista o como se le quiera decir… pero es lo que pienso y siento: una injusticia.

¿DELEGADOS DE QUIÉN?

Estos días se debate sobre la falta de obra y de respuestas en los barrios y se apunta a las delegaciones municipales y a quienes designó el intendente.

Delegado es representante.

Queda pensar, seriamente, delegados de quién son los delegados municipales. ¿Del intendente o de sus vecinos? ¿A quién representan? ¿Los intereses de quién defienden?

Un delegado debe cubrir las expectativas, dar respuestas a quien lo designa, defender sus intereses, buscar ser eficiente. Pero esto cambia si el destinatario de esta preocupación es el intendente o los vecinos.

Un antecedente sería el representante del rey. Su delegado es el que cuida sus pertenencias. Impone sus decisiones. Busca que se mantenga su autoridad, evitando sublevaciones.

Nuestra propuesta de delegación, es de representación de los vecinos. Esto está unido a la generación en una democracia participativa, que acerque al vecino las desiciones que tienen que ver con su vida.

En esta organización, la delegación es de los vecinos a alguien elegido por ellos, este es el encargado de administrar sus recursos, un vecino elegido y controlado por sus vecinos. Seguirá viviendo allí, se entrevistará con los otros delegados y compartirá necesidades y estrategias. Buscará que la administración municipal, responda a las necesidades de sus vecinos, ese será el reaseguro de su representación, de su efectividad.

Esto debe comenzar por la elección directa de los delegados por parte de los vecinos, la descentralización de funciones administrativas y de gestión en cada delegación, el relanzamiento de los consejos vecinales y la implementación gradual del presupuesto participativo.

Nos ha tocado participar en muchas reuniones con delegados enfrentados a vecinos enojados, reclamándole los represente, y este delegado del intendente de turno defendiendo su gestión, pero especialmente la de quien lo designó.

En positivo, la elección de los delegados asegurará que sea un vecino quien pueda ejercer una función de administración cercana a sus vecinos, conociendo las posibilidades y dificultades de su barrio, debiendo rendir cuentas allí donde seguirá viviendo, pudiendo ser reelegido o quitado de su función. Cada vecino, cada dirigente de una sociedad de fomento, de un barrio, de una iglesia, que conozca las necesidades de sus vecinos, es una posibilidad para toda la ciudad de ver crecer a sus dirigentes barriales, formarlos y evaluarlos en la administración de lo público.

Muchos de los problemas de nuestra ciudad son generados por la falta de consensos y de dirigentes vinculados con la realidad y la gestión, tenemos dirigentes más representantes de una clase social que de sus vecinos. Este ejercicio de pensar la ciudad como una responsabilidad de todos, revalorizaría la política y la participación.

PRESENTE URGENTE

Desde hace un tiempo vimos con alegría algunos planteos hechos por la nueva ley de infancia, donde se busca reconocer a los chicos como sujetos de derecho, quitando la judicialización de la infancia y la institucionalización.
Más allá del planteo inicial se observo con claridad que, de no mediar otras propuestas que acompañen a la ley, la conformación de los equipos técnicos locales y del consejo local no alcanzaría para cubrir las necesidades surgidas de la falta de políticas concretas de empleo, vivienda, salud, educación. Solo tomar a los emergentes de esas situaciones de desestructuración social, es como buscar bajar la fiebre sin atacar a las causales.
Esta mezcla de buena voluntad y falta de radicalidad en las políticas hacia la infancia es un hecho preocupante. En lo coyuntural, porque se asiste al fin de un régimen sin el inicio de uno nuevo, así que con todas las críticas al anterior sistema, aun lo poco de bueno que se podría haber dado se ha perdido para que todavía no surja una alternativa efectiva.
Cuando escucho hablar de redes, desde hace varios años ya, pensando en lo que ya esta pero coordinado, sin generar procedimientos y fondos especiales que movilicen esta organización, me suena a que las cosas no se hacen por falta de interés o de coordinación y esto no es exacto a mi juicio.
Muchas personas relacionadas con salud, justicia, educación, ong´s, iglesias, en contacto con niños y familias en riesgo, requieren procedimientos precisos que den por resultado una acción directa sobre estas situaciones sociales.
Un niño que abandona la escuela, que no aprende, originado esto por necesidades de vivienda y hacinamiento, combinado con dificultades intelectuales de uno de los padres, enfermedades sociales, falta de empleo, hipoestimulación, requiere apoyos específicos, pero esencialmente requiere soluciones para las causales de sus dificultades o riesgos.
No alcanza lamentablemente, con fonoaudiología y psicología, sin por esto menospreciar estos aportes profesionales, sin ponerlos en el contexto social correspondiente.

Debe haber trabajo, vivienda, salud, educación, y que en este marco se debe procurar proteger a los chicos primeramente estamos totalmente de acuerdo, lo importante es ver que no se puede comenzar por el final, sino que se debe buscar sostener a los chicos, mientras se atacan las causales.
La asignación universal por menor de 18 años es una necesidad urgente. Procedimientos y proyectos específicos que contengan y estimulen la contención familiar de la niñez, relacionada con la escuela, con el deporte, con la cultura.
No es solo un problema de voluntad, sino de recursos y organización. Es en esto que se demuestra la voluntad política.
Quizás haya que cambiar las conjugaciones verbales, para evitar que estos pibes sean un futuro imperfecto es imprescindible que hoy se conviertan en un presente urgente.

CARTA ABIERTA A LOS DESCREIDOS DE LA POLITICA

Quiero aclararte de antemano que respeto tus ideas, que no pretendo convencerte sino explicarte lo que pienso.
Comprendo que tanta mentira, que tanta promesa incumplida, que tanto dirigente elegido con ilusión, luego frustrada porque no cumplió lo que te propuso y se dedicó a enriquecerse, te indigna. Que tanta pobreza, tanta injusticia, tanta cosa por hacer y ellos pensando en cómo mantenerse en los cargos, cambiando de partido, de ideas, de discurso, te asquean.
Ahora bien, no es menos cierto que muchas de estas críticas fueron utilizadas por dirigentes de todo tipo y periodistas que actuaron para intentar adormecer a la gente, despreocuparla de lo que le compete, para que deje de interesarse en defender lo suyo.
La cosa es complicada, trabajar y tratar de vivir nos lleva mucho tiempo en el que estar informados, saber qué pasa se nos hace difícil, y hasta pasa que se conocen las cosas que los que manejan el poder quieren que se sepan y las otras no.
Pero lo que me preocupa es que detrás de este desinterés, de este rechazar todo lo que tenga que ver con la política, está instalada una comodidad y un individualismo que debemos combatir. Confundir a los políticos con la política es un error.
El político puede ser bueno o malo (me parece que el control de la gente y la opción de dejar de votarlo es una herramienta importante que hoy no se usa y que mejora a los políticos), pero la política es la herramienta para decidir cómo va a crecer una comunidad, cómo se va a decidir ese futuro en común que todos tenemos.
En Bahía Blanca se van a renovar 12 concejales, si no votara un 40% de los bahienses se renovaran los mismos 12 cargos, lo único que pasaría, es que los que exigen un cambio no lo definirán, permitiendo que sigan los mismos de siempre, los que poseen votos cautivos, los que tienen negocios y pertenecen a aparatos de hacer política, lo único que cambiará es que aquella que gane, por ejemplo, 8 concejales en lugar de hacerlo con 90000 votos lo hará con 60000 votos, y para colmo estarán convencidos que a la gente no le calienta nada, que vota cualquier cosa, que no importa lo que hagas si estás en determinados aparatos entrás igual.
Y esto no es lo peor, también aquellos que entramos a la política con ganas e ideales, con intenciones de intentar cambiar la cosas recibiremos el mismo mensaje: es al pedo, hagas lo que hagas, la gente siempre vota a los mismos y no les importa que no se haga nada o que los caguen una vez más.
Te quería decir esto, me preocupa que a la gente no le importe lo que pasa a su alrededor y con su futuro, que no tome las riendas de su vida en lo que respecta a su comunidad y sus vecinos.
Ojalá esto cambie.
Algunos trataremos de seguir haciendo lo que corresponde para que así sea.


E. Raúl Ayude

40 Años de la Muerte del Che

La vida del Che, su generosidad, su radicalidad, su coherencia nos llevan a cuestionar nuestra vida siempre. En parte porque debemos ser como el Che y a su vez sabiendo que nuestros caminos son distintos, quiza los tiempos, la forma de querer transformar la sociedad.
Lo que intenta uno que sea igual es esa capacidad para indignarse con la injusticia, la búsqueda de conocimiento, de creación de alternativas que permita una sociedad mas justa.
Estos días de hablar con la gente, de exponer ideas, la figura del Che se cruzo varias veces. Algunos de los que rechazan “la política” lo hacen en nombre de él. Lo complejo es que no esta acompañado esto con esta enjundia que antes mencionaba, este profundo rechazo hacia la injusticia, esta sed de luchar, de pelear por lo que es justo.
Este rechazo generado en la visión que nos dejo la última dictadura y este “capitalismo vencedor”, muchas veces disfraza la comodidad de no calentarse por el otro, no ser solidarios y, peor aun, no afrontar su propia vida, no pelear por lo que es de uno.
El son todos iguales, el para que me voy a meter, el volate arrojado con bronca, focaliza mal el rechazo, la bronca. Es ese que se vayan todos, pero para eso tengo que entrar yo.
Tanta riqueza y tanta pobreza vuelven imperativo el reclamo de equidad, respeto, justicia, libertad, solidaridad: el socialismo.
Uno no tiene “ni un tantito así” su humildad y generosidad, su rectitud y su coherencia, pero su imagen nos lleva a reflexionar.
Ojala seamos en algo como el Che, ojala no se indignara de nosotros viéndonos como burócratas desapasionados, administradores o funcionarios de un estado de cosas injusto.
Son más de 40 años con el Che


El éxito o el fracaso no dictan lo acertado del camino

Fidel Castro

NUMEROS, IDEAS, GANAS Y VALORES

Ya se ha terminado el minué de quienes vamos y con quienes. En el camino se han constituido un grupo y algunos principios de trabajo que son importantes para la constitución del Frente.
En política son tan importantes el modelo ideológico de sociedad, los principios éticos y políticos de construcción, como la confianza y la mística de quienes lo llevan a cabo.
Por la experiencia de años de trabajo grupal, me parece que lo bueno se logra con un grupo fuerte y coherente, y lo malo se resiste en base a lo mismo.
Alguna gente se pregunta por las mediciones y las encuestas, los números y la gente.

Cuando decidimos construir un frente sabíamos que es un desafío para nosotros y para Bahía, la ciudad donde queremos influir y generar cambios. Confiamos en las características del proyecto, en las de sus componentes, la del candidato a Intendente, su honestidad, su inteligencia, su interés genuino de cambiar Bahía y su vocación y capacidad para convocar distintos grupos, basado en el respeto a los acuerdos y la posibilidad de crecer y darle continuidad al Frente.
También confiamos en cada uno de nuestros compañeros que sostienen nuestros grupos, su compromiso militante, las ganas que tenemos que la gente pueda recibir lo que le corresponde, que construyamos y protagonicemos una ciudad, mas participativa, democrática y con mayor calidad de vida.

Somos testigos de la importancia de las convicciones para sostener las campañas. Los que manejan la ciudad y el país, con publicidad, promesas y favores llevan una ventaja que es necesario revertir en base a trabajo, compromiso y claridad en el mensaje.

Con estas convicciones y estos saberes encaramos los últimos dos meses de campaña.

COSAS POR HACER

Sabemos que proponemos cosas en Bahía que nadie lo hace, y aun más, que nadie podrá ejecutar con las herramientas políticas existentes. Los componentes democráticos, participativos e ideológicos que posee nuestro frente son dignos de militarlo y darlo a conocer.

Nos queda mucho trabajo por realizar, contactar a cada bahiense, en barrios, en los medios, no es solo una tarea del os candidatos, sino de todos los que nos comprometemos con el proyecto.

Para ello necesitamos recursos económicos, pero esencialmente trabajo de cada uno de los miembros de nuestros grupos.

Confiamos en el trabajo hecho y en nuestras convicciones, solo nos queda seguir realizando todos nuestros esfuerzos para lograr los mejores resultados posibles.

Me llena de orgullo poder ser candidato por cada uno de los compañeros que creen que es posible una ciudad mejor y que podemos construirla juntos.

CAMPAÑA Y BARRIOS

Comenzamos a visitar los barrios donde compañeros están trabajando, para encontrarnos en una reunión y aprovechar a volantear material.
Tomar contacto con la gente es agradable y enriquecedor, no es que uno viva en una burbuja, pero en los circuitos que uno se mueve la gente es la misma y saben lo que uno piensa y como se maneja.
En la calle uno se encuentra con gente para decirle que le va a hablar de política en un momento en el que esta sola frase puede hacer que mucha gente te mande a la mierda o empiece con preconceptos.
La experiencia de Harden Green y el 17 de agosto ya fue grata hace dos años, cuando volanteamos: las puertas abiertas, la gente agradecida, con alguna frase critica o de aliento pero en buenos términos, interesada por la propuesta.
El respeto a nuestro compañero, Tito, y su familia, valorando su actitud como buen vecino, solidario, participativo también nos hace ver los compañeros que tenemos y el camino a seguir. Indudablemente muchas de las puertas que se abrieron se debió a ello. Su compromiso con los vecinos, con el barrio, su honestidad y sencillez.
Viene gente distinta, con ganas de contar lo que piensa y como ve la cosa.
En la charla salieron algunas perlas impresionantes:

La gente reclamando cambios desde lo ético y de lo político.
Algunos recuperando la historia de un barrio hecho por la municipalidad como un modelo de barrio obrero, con los servicios que eran un adelanto para esa época y queriendo valorarlo hoy, enfrentado con el reclamo de una vecina sobre el porque le relocalizaron a gente sin recursos de una Villa (hace mas de 20 años) y de un plan municipal.
Lo que es un hecho identitario del barrio era hoy un reclamo hacia otros que necesitaban ese reconocimiento de derechos, los que eran esposos o hijos de trabajadores, reclamaban que les molestaba y atentaba contra su seguridad y progreso que gente humilde, trabajadora, se hubiera mudado a pocas cuadras.
Un municipio que no hizo, ni hace nada por respetar la identidad del barrio y generar unión en la diversidad, heridas que parecen pendientes desde hace 20 años y que joden el progreso de todos.

Pensar en un municipio que tenga un proyecto piloto, moderno, progresista, probando propuestas, planificando parece hoy utopico y desafiante.
Chicos que piden respuestas y apoyo, con ganas y críticas, y un abuelo cansado y con ganas que espera que algo cambie éticamente.
Una vecina que contó varios proyectos y su desilusión frente a los planteos clientelisticos, de a que partido pertenecía o de dirigentes que los acompaño y cuando accedieron a un cargo le negaron apoyo, después de laburar juntos hasta las 5 de la mañana.

Un municipio que no hizo, ni hace nada por respetar la identidad del barrio y generar unión en la diversidad, heridas que parecen pendientes desde hace 20 años y que joden el progreso de todos.
cos o la
Poca gente, pero una muestra del lugar, dos barrios o tres, realidades distintas, pero necesidades semejantes, un estado que les devuelva los que les corresponde, lo que delegaron pero sigue siendo su derecho.
Son esos encuentros los que te obligan políticamente, los compañeros que viven con coherencia y confían en vos, la gente que necesita, los que no comprenden la necesidad de otros, lo que queda por hacer, las ganas de demostrar que se puede y que se deben hacer cosas distintas.

Peleas de ficción

Este debate de comunicados de prensa entre los partidos políticos que han administrado la ciudad durante estos últimos 20 años, ocupando cargos en el ejecutivo y en el deliberativo, sobre la crisis que ellos generaron en el sistema público de transporte, acusándose mutuamente de inacción, de complicidad con los empresarios en la falta de controles, es ridículo y desagradable.

Creo que la herramienta política de cambio que queremos generar debe ser propositiva, cada comunicado debe ser no solo una critica sino una solución que permita avanzar, que diga que haríamos si estuviéramos a cargo del ejecutivo.

Entrar en las acusaciones estériles dejando pendiente la falta de conocimiento de los usuarios de los cambios de recorridos, la posibilidad que vengan empresas de Buenos Aires con subsidios que los empresarios bahienses no tienen, la forma autoritaria de resolver problemas, sin dialogo ni consultas, la posibilidad cierta de hipotecar entre 600.000 pesos y 1.000.000 de pesos retroactivos a octubre, como diferencia surgida del 1,35-1,40 actual y el 1.,74 reconocido por la justicia, el apuro en implementar soluciones electoralistas por encima de los consensos, son situaciones demasiado graves para entrar en estas seudo discusiones se los que fueron ejecutantes y control de las políticas públicas bahienses.

El llamado a licitación posee clausulas que impiden la participación de los empresarios locales, dejando un lugar para la sospecha respecto a los acuerdos previos con otras empresas del Gran Buenos Aires.

Retomar el dialogo, quitar los actores que provocaron crisis y decisiones equivocadas, evitar posibles deudas futuras, implementar los nuevos recorridos para abaratar costos y que los usuarios evalúen los cambios, solicitar derechos equivalentes para los usuarios del Gran Buenos Aires y los de Bahía Blanca en cuanto a subsidios, evitar decisiones apresuradas y sin consensos suficientes para mostrar un resultado electoral.

La crisis generada por la ruptura del dialogo y la falta de implementación de soluciones no debe ser ocultada por el supuesto efectivismo del llamado a licitación.

Resistir un archivo

Buscando material por el 7mo aniversario del escape de cloro encontre esto escrito hace 2 años y en ese momento no lo comparti con nadie y se me ocurrio hacerlo ahora.

Quizás haya mucha relación entre fidelidad y coherencia. Ser fiel es no traicionar un compromiso, y ser coherente pareciera ser continuar durante la vida fiel a determinados principios. Quizá la palabra fidelidad nos relacione con algo mas afectivo, eso que nuestros padres decían “la palabra”, es un hombre de palabra, cumple con lo que se comprometió.
Estos comentarios surgen en momentos en los que se discuten alianzas y acuerdos políticos que como siempre no son “electoralistas” sino “programáticos” y que muchos de los representantes votados hace un año cambian de agrupación política por “pragmatismo”.
Hace falta en nuestro país y se ve claramente en nuestra ciudad una herramienta política que permita la participación ciudadana y de expresión a sus requerimientos, desde posturas ideológicas claras, que permita ver en los distintos aspectos sociales, los modelos perseguidos, que sea previsible y coherente, fiel a los principios que los une y a la construcción emprendida.
Muchos de los partidos políticos deben sus estrategias a planos nacionales y provinciales que no respetan las construcciones locales, y es mas, muchas veces, en lugares donde todos nos terminamos conociendo caminos que han sido recorridos persiguiendo modelos sociales y maneras de ejercicio de la política similares terminan enfrentados por estrategias ajenas o grupos totalmente distintos aunados por un pegote
electoralista.
Los llamados radicales k, eufemismo usado para denominar a los que cambian de partido según sus conveniencias electorales, aclaran que los que los une es el poder y eso deja al desnudo un modelo de hacer y pensar la política, llegar al poder independientemente de para que se quiere el poder.
Esto es responsabilidad de los protagonista de nuestra política, tenemos en nuestro país dos partidos mayoritarios que no poseen visiones ideológicas de sociedad distintas, sino son aparatos de poder que buscan administrar de formas parecidas y las divergencias ideológicas se dan pro los factores de poder que permanecen inalterables en el país y en nuestra ciudad, independientemente de quien administre.
Por ello estas dos maquinarias de poder tienen la capacidad de mostrarse como oficialismo y oposición, de allí nacen juicios e indultos, estatizaciones y privatizaciones, políticas sindicales y flexibilizaciones laborales, todo esta permitido en función de un pragmatismo gelatinoso que nos pone, una vez emitido el voto en manos de una corriente mágica que ya no necesita de nuestra opinión y que se puede dirigir hacia Chavez o hacia pagar 10.000 millones de deuda si ningún tipo de consulta o consenso.
En la historia política reciente esta presente la reflexión sobre si es necesario alanzar cargos para ejercer protagonismo político y en ese caso si cualquier camino es valido para lograrlo. Estos acuerdos de los que venimos hablando surgen a la luz de dicha discusión: es necesario no salir del escenario político y generar recursos y presencia.
Esto ha impedido como dijimos anteriormente a nuestra ciudad y al país de la generación de una herramienta e cambio, que lenta y coherentemente construya una opción centrada en la equidad, la solidaridad, la producción, el respeto a la gente, participativo, transparente.
En eso estamos en Bahía Blanca, pero son muchos los problemas para poder ejecutar esta idea.

Espero haber avanzado coherentemente...

De eso no se habla

Las reflexiones sobre la libertad de prensa y la política, se reactivan durante las campañas.
Este paso que hace la tecnología y el ritmo de vida ha cambiado al sistema político actual desde una democracia de electores a una democracia de audiencia y opinión pública, dejando sobre el tapete la inequidad en el acceso a los medios de comunicación de los distintos actores sociales para debatir con la gente las propuestas o dar a conocer críticas.
Los grandes medios que entrecruzan sus intereses entre si y son sostenidos por empresas y estructuras de poder, generan una tendencia a perpetuación del status quo, un manejo de la realidad y de los debates posibles en la ciudad que ocultan mucho de lo que sucede y no les conviene que se vea.
Los programas, los temas, los invitados, las encuestas, se dan a conocer o no, en base a intereses y posibles conflictos que generen beneficios para los sostenedores publicitarios de los espacios.
El Estado a su vez, a través de la pauta de publicidad, actúa como un factor más de poder, que en concordancia con estos intereses, niego o habilita el acceso a los medios.
La impunidad y la falta de ética en el manejo de las pautas hace que en Bahía Blanca el municipio haya cuadruplicado la inversión en publicidad comparando el periodo enero-julio 2006 – 2007.
A su vez las pautas de los organismos estatales como Pami, el Banco Nación, el Banco Provincia aumentan generando espacios para sus apadrinados, obviamente todo con fondos públicos y con imposible control por parte de los ciudadanos.
Se vuelve habitual escuchar que tal medio o tal periodista reciben dinero de tal o cual grupo y por esto niegan o habilitan el acceso, muestra u ocultan. En la confianza en la convivencia con los mismos comunciadores nos aclaran que no pueden hacer notas o que tienen ordenes determinadas.
Plantear este debate es ir contra los intereses de las producciones periodísticas y de los medios, por lo que pasa a ser poco recomendable hacerlo especialmente en momentos en lo que ya de por si, es difícil acceder a los mismos, pero es precisamente cuando más se ve esta injusticia.
Quizás que la gente observe y reflexione esta situación y rechace estos manejos vuelva con el tiempo menos efectivos los mecanismos de manejo y devuelva un poco la justicia y las posibilidades de discutir una ciudad mejor.

A medias

Como cada discusión que acompaña un anuncio del gobierno municipal, son los propios vecinos los que salen a discutir que proyecto se llevará a cabo, en este caso con el traslado del Mercado de Pulgas y la localización de los cartoneros en el ex Mercado Victoria.
Son dos temas distintos que tienen un eje común la intervención del estado municipal frente a problemáticas sociales.
Algunas semejanzas: son fuentes informales de trabajo, no poseen lugar físico, requieren de la participación municipal para controlar y fomentar oportunidades, en ambos casos el estado retacea sus recursos (que si vuelca en otras obras de estética en la ciudad) y propone soluciones precarias sin consultar a los vecinos del lugar, ni proponer un plan contenedor.
Es probable que surjan elementos discriminatorios de algunos vecinos, especialmente sustentados en la desconfianza: por el constante machaque de los medios de ver la inseguridad en los pobres, en lo distinto, y hacia el estado que al no presentar una propuesta integral deja muchos aspectos sin sostener y aclarar, sin hacerse cargo en la medicación de la situación. Solo habrá que esperar unos días para que los propios miembros de los grupos intervinientes (cartoneros y feriantes) empiecen a manifestar sus propios reparos
Cabe aclarar que en el caso del Mercado de Pulgas las acusaciones de falta de controles respecto al origen de muchas de las cosas comercializadas ha sido objeto de innumerables denuncias, como así también la falta de control.
Es obvio aclarara que si lo que se presentara fuera un proyecto de integración de las necesidades de estos dos grupos de bahienses de generar su sustento diario, que contara con inversión en infraestructura, controles, responsabilidad de un funcionario del municipio, coordinación con las necesidades de los vecinos, las resistencias serían menores.
Aun siendo cargoso, es obvio que esto debe discutirse antes con los actores y que surja en base a consensos claros.
Un último aparte: cuanto nos perdemos como ciudad, como comunidad de riqueza de aprender a construir soluciones comunes en base al debate y la conformación de acuerdo entre los vecinos, a construir juntos proyectos que nos unan como comunidad. No solo los conflictos que se generan por hacer las cosas al revés...

No es tan complejo...

Visitamos con Flavio Meles la Ecoplanta de Cerri, para observar como estaba funcionando y en la búsqueda de alternativas para la crisis del tratamiento de residuos en la ciudad.
Nos recibió un miembro de la cooperativa que administra la planta. Con curiosidad recabamos en el dato que la planta esta funcionando con los 8000 habitantes de Cerri, teniendo una capacidad ociosa de sumar a unos 45.000 habitantes más.
Esto implicaría una quinta parte de los residuos que hoy recoge Cliba.
En plata $ 250.000 mensuales (con aumento $380.000).
Los 45 miembros de la cooperativa reciben $ 400 producto de la venta de lo reciclado.

Que Cliba deje de recolectar y volcar en el relleno los residuos de ese cuadrante de la ciudad, permitiría reorientar ese dinero y generar unos 40 puestos más de trabajo, mejorando los ingresos hasta llegar a un promedio de $ 1.200, ahorrar dinero, reciclar hasta un 80% de los residuos, realizando un gran aporte a la calidad de vida de los bahienses.

Si estimamos en $ 16.000 el recupero mensual del material reciclado, si quintuplicamos el volumen de trabajo esto se acercaría a los $100.000.

Esta estructura hoy ociosa en gran parte, es un monumento a la falta de políticas públicas, de decisión política de intervenir en proyectos locales que generarían mejor calidad de vida y empleo.
Allí muchos de los que hoy buscan entre la basura su sustento encontrarían un trabajo digno y daríamos un gran paso en ser una ciudad mas justa y sustentable.

Ecoplanta

GRANDE FONTANARROSA

La dignidad y el afecto que rodeo la muerte del Negro Fontanarrosa me dejo pensando.
Cuando estudiaba antropología filosófica la reflexionar sobre la muerte afirmábamos que la muerte definía la vida, lo que uno creía sobre ella definía como vivíamos: si había una vida eterna y había que ser buenos, si la vida era eterna, si solo era este tiempo y se convertía en "un relámpago en medio de la oscuridad" como para el existencialismo.
Sin querer la vida y la muerte se fue mezclando en mi historia. Mis viejos grandes me hicieron crecer entre gente mayor, con la consabida tensión que todo es frágil y puede dejar de existir en cualquier momento.
Que una abuela, que un tío, que pronto mis viejos... bah pronto, cuando es correcta la muerte de un ser querido, aun con 150 años?
Este me llevo a pensar ¡que lindo morir como el Negro!.
Se que suena extraño, pero ese afecto, el respeto, frente a la previsión de una enfermedad de mierda, la dignidad con la que sobrellevo este transe, la ternura en el recuerdo del presonaje.
Así estuve varios días hasta que ahora viendo un reportaje que le hicieron en el 2004, recordé lo de "uno muere como vive".
No porque uno se merezca la muerte que le toca, que muchas veces es muy injusta, con sufrimientos chotos, sino porque lo que supera la muerte es la vida.
Uno recuerda de la gente lo que vivió, como vivió, lo que transmitió, esa alegría no muere. La actitud, los valores, el afecto, la buena leche que uno transmite en la vida, lo que da y recibe, eso trasciende y es lo que queda.

es cierto que se vuelve melancolía en el recuerdo, pero era eso lo que valore del Negro no su muerte, sino su vida. Esa alegría de recordar a alguien como popular, inteligente, amigo, esencialmente buen tipo.

uno no desea una muerte, sino una vida y el desafio es realizarla... dentro de lo que se puede

Que lo pario!!!

Obra pública, campaña, capricho y virtualidad

Cada obra pública que se anuncia genera debates y entredichos.
Cabe aclarar que gran parte de esto sucede por lo inconsulto y caprichoso de las designaciones, la falta de debate y construcción comunitaria de las prioridades que se deben seguir al respecto.
Los vecinos amanecen con la novedad, llegada a través de los medios de comunicación, que se instalara un emprendimiento a dos cuadras de su casa que hasta ayer no estaba ni discutido, que en el centro o en una avenida determinada se invertirán 2, 4 o 6 millones mientras en su barrio existe un compromiso desde hace 20 años y no se ha concretado.
Esto que muchas veces ha sido descripto como "la maquina de impedir" no es mas que el justo derecho de los vecinos a decidir conjuntamente con el gobierno de turno el destino de los fondos públicos.
Este apuro irresponsable de anunciar y licitar obras en el periodo electoral, que finalmente solo quedaran en esto: el anuncio, como sucedió con la recordada visita del Presidente, genera una nuevo tipo de obra pública: la obra virtual.
Este tipo de obra se caracteriza porque primero esta la foto del anuncio del proyecto, luego la foto de la asignación de presupuesto, la foto de la licitación, la foto del inicio de la obra, puede haber una inauguración parcial y otra con la obra concluida. Claro que entre todos estos pasos pueden pasar hasta 20 años o más.
El espíritu que me anima no es el rezongón, sino el planteo que las cosas se pueden hacer en base a consenso, a discusión previa, asignación de fondos y plazo de obra. Esta forma quizás traiga inconvenientes iniciales, pero nos asegura el respeto a la gente y seriedad en la administración.

Abriendo Canales

Es una experiencia rara escribir para contar cosas y que otros puedan leerlas. La intención es debatir, mostrar ideas y obligarme a producirlas.
Muchas de las reflexiones serán posiblemente políticas, relacionadas con la realidad.

Lo iremos construyendo, en gran parte en base a comentarios y lectores.

Raúl