Alejar a los chicos de la escuela. Sobre el cierre de los primeros años en Bahia.

La fusión y los cierres de cursos, en escuelas rurales, en educación artística, en educación especial y en educación de adultos se realizan previo al inicio de clases 2018, en base a un fuerte clima de ajuste más que de mejora de la calidad educativa, con una fuerte repercusión en las posibilidades de los chicos de acceder a las escuelas y con secuelas en la pérdida de empleo de los trabajadores y trabajadoras.
Por este último tiempo de trabajo en escuelas secundarias, especialmente secundarias básicas y en barrios veo como muy dañino para la educación secundaria el cierre de cursos de primer año.
La consolidación de secundarias básicas creciendo a cuarto año hasta completar sexto es un paso adelante muy importante.
Les permitirá a los chicos y chicas tener escuelas más pequeñas, cercanas, accesibles que deberán tener el desafío de adaptarse a la comunidad a la que pertenecen para dar respuestas que permitan el ingreso y transcurso de los chicos, sus aprendizajes y posterior egreso.
Va en línea al desafío que tenemos como sistema educativo planteado por la ley de obligatoriedad, que es evitar que abandonen un 50% de los alumnos antes de egresar.
Pero esto sufre un duro golpe con el cierre de 12 primeros años de secundario en distintos barrios de nuestra ciudad, solo explicable en un plan de ajuste económico, en un sentido contrario a la inclusión educativa y la accesibilidad por cercanía de los chicos a las escuelas.
El paso de primaria a secundaria suele dejar algunos chicos fuera del ingreso, especialmente donde hay distancia a las nuevas escuelas.
A veces esa distancia es física, queda a muchas cuadras, en otros casos es por falta de transporte, pero la más preocupante es la social: los chicos que no concurren a las secundarias más cercanas porque les resultan ajenas, se sienten sapos de otro pozo, se lo hacen sentir los chicos y a veces los docentes.
En algunas escuelas directamente se arman grupos distintos, no se aplican actividades de integración, no se brindan apoyos que permitan acercar las diferencias barriales o de aprendizajes y hábitos de trabajo.
Esto se evitó en gran parte con la creación de las secundarias básicas, articuladas de manera directa con alguna de las primarias barriales, más pequeñas y cercanas, conocedoras de las características de su comunidad.
El cierre unilateral de los primeros años, en muchos casos los que mayor matricula poseían, los de la mañana, con el planteo que se hacía para abrir un cuarto, deja a la matricula histórica de esa comunidad con la obligación de concurrir a una escuela más lejana, tendrá como resultado final que muchos de los chicos queden fuera de la escuela.

Más allá de que estén inscriptos, hay que ver quienes comenzaran a concurrir y cuando. Un cambio de barrio implica no solo útiles, sino también ropa y muchas veces dejar el comedor, compañeros que pasen a buscar, salir de calles de tierra que cuando llueven se vuelven intransitables, la necesaria flexibilidad de parte de docentes para comprender a quienes deben cuidar a sus hermanitos o a un familiar enfermo, a quienes no poseen hábitos familiares de orden u horarios.
Las familias en las escuelas cercanas se conocen y se las acompaña articuladamente en continuidad de primaria a secundaria.
Muchos de los chicos que se inscriben concurren hasta el primer trimestre, alternadamente, o faltan en los exámenes, o desaprueban materias de tal manera que no continúan luego de la entrega de boletines o de las vacaciones de invierno.
A veces esto se da por la oscuridad del invierno al momento de salir de sus casas, el frio, el barro cuando llueve, la dificultad de lavar y que se seque la poca ropa que poseen en condiciones o las zapatillas, el quedarse a cuidar un hermanito enfermo, los turnos en las unidades sanitarias o en los hospitales.
Existen también los problemas de relación entre adolescentes por peleas barriales o escolares, propias de la edad, que deben abordarse para lograr la continuidad.
Todo esto dificulta a los chicos de los barrios, aumenta considerablemente si la escuela es más grande, si los alejas de sus casas, si deben cambiar de comunidad.
Lo que es un logro que es tener escuelas más pequeñas y cercanas se desarma con esta decisión de cerrar los primeros años.
Otra pequeña aclaración: hay escuelas que deben funcionar a pesar de tener pocos chicos. Son la única inversión que el estado hace en esos pibes, la única oportunidad que salgan de sus casas y se relacionen con otros chicos, que pasen por determinadas actividades, vean y discutan determinados contenidos, que aprendan y logren certificación.
Son necesarios apoyos para que los pibes no abandonen, adaptaciones, alternativas de acceso, de permanencia.
Cada tercero con pocos alumnos debe ser un llamado de atención para la escuela y para la comunidad, por todos los que empezaron primero y abandonaron, repitieron, dejaron de estudiar.
Se que muchos dirán que no quieren estudiar, que no se esfuerzan. En muchos casos es así. Pero también es cierto que los contenidos son muy similares a los que estudiamos nosotros hace 30 años, ajenos a sus realidades e intereses, que las técnicas de enseñanza no han variado tanto como la realidad comunicacional tecnológica de nuestras vidas.
Pero esencialmente es cierto que existe una ley que obliga a los padres y alumnos a cursar y terminar el secundario y a nosotros como comunidad a hacer todos los esfuerzos posibles para que así sea.

La educación es un derecho esencial de la vida de toda persona. El lugar del pibe es la escuela, una escuela donde aprenda y se sienta parte, donde sus derechos se respeten y fomenten.

Sobre la foto y los carteles de los legisladores de Cambiemos en este 24 de marzo

“Nunca más a los negocios con los derechos humanos.”

“Nunca más a la interrupción del orden democrático.”

Nunca más es el título que llevó el informe de la Conadep, paso importante en el reconocimiento y reconstrucción de las atrocidades de la última dictadura; fuera de las justas críticas efectuadas al informe por ser escrito bajo la hipótesis de los dos demonios.

Fueron las palabras finales de los alegatos en el ejemplar Juicio a las Juntas.

Derechos humanos son los que fueron violados sistemáticamente, los que dieron nombre a los organismos de familiares, detenidos y organizaciones sociales y políticas que sostuvieron la memoria, pelearon contra la dictadura, hicieron posible la reconstrucción de la verdad, repudiaron las leyes de impunidad, obediencia debida, punto final e indulto.

Estos organismos marcharon mil veces, sostuvieron testigos, reconstruyeron historias, documentaron todo, mantuvieron en la memoria a los desaparecidos, siempre pidiendo los juicios y condenas que finalmente llegaron.

Esos organismos surgieron en plena dictadura, cuando se corría riesgo ,algunos de sus miembros fueron detenidos o desaparecidos.

Mientras otros hacían negocios con los genocidas.

Asociar negocios con DDHH describe claramente la visión sectorial de este gobierno. El que a afirmado que no son 30000, que fue una construcción. Plantean los derechos humanos como un negocio, de quienes quieren apropiarse de los derechos humanos.

Afirman que los derechos humanos son de todos.

Pero no lo son de quienes fueron cómplices de la dictadura, de quienes se enriquecieron con la aplicación de sus políticas, quienes dieron nombres de sindicalistas que les molestaban en sus empresas para que los secuestraran y desaparecieran, quienes ocuparon cargos públicos, o apoyaron desde sus organizaciones las atrocidades que sucedieron. Sabemos que la justicia no llegó hasta los civiles.

Se quedan cortos porque no pueden ir más allá. Por los intereses que representan y quienes conforman ese frente politico.

No pueden hablar de dictadura, de genocidio, de golpe cívico militar. Cosas ya juzgadas y condenadas, con infinidad de pruebas que así lo testimonian.

Muchos de los que forman parte del gobierno, de los que son voceros como Gomez Centurion, Loperfido y Avruj, son empresarios o dirigentes sociales y políticos que fueron cómplices de la dictadura, quienes apoyaron el golpe o sus familiares o amigos.

Los Blaquier, los Massot, los Mitre, los empresarios que formaron y forman parte de la patria contratista que se beneficiaron de la desaparición de los sindicatos, de la deuda externa y su posterior estatización.

La interrupción de la democracia sucedió en nuestro país muchas veces, pero fue la última vez en la que se secuestró, torturó, desapareció, se apropió bebes. Y todo esto se generó desde el Estado para implementar un plan económico coincidente con el que hoy pregonan, para beneficiar a ciertos sectores de la economía, los mismos que hoy gobiernan.

Este mensaje busca ser diferenciador y lo logra. No pueden hacer un acto oficial, no pueden marchar, no pueden reivindicar a sus muertos , aún los que los tuvieron, porque hoy forman parte del gobierno que vuelve para implantar el modelo de país que se combatía en los 60 y que la dictadura impuso a sangre y fuego.

Son 30000. Fue un genocidio. Reconstruimos la Verdad, peleamos por la Justicia y tenemos Memoria.

PD: se que siempre escribo mal, pero esta vez se me suma el atolondramiento propio de la indignación.

Celia y Eduardo

Cuando le pedi a Marita que consulte a Celia para hacer un más que merecido reconocimiento a las Madres y ella contestó que no quería nada individual, que Madres eran todas, que más adelante; me quedé con la sensación que era una injusticia.  Más allá de lo noble y correcto que era su negativa, por su coherencia y su constante compromiso, Celia se merecía recibir este reconocimiento como símbolo de las Madres bahienses.

Siempre compartió las marchas y actividades, eso nos comentaban los que marchaban antes que nosotros. Celia siempre está. Llegaba caminando, sacaba su pañuelo de la cartera y se lo colocaba. Charlaba con todos, marchaba, participaba de cada reunión y avisaba cuando no podía ir.

Fue ella quien nos llevó a Eduardo. Hace algunos años Luis y Vanina hicieron un video con su historia, donde ella da un fuerte testimonio de su búsqueda constante de memoria, verdad y justicia.

Este sábado en Bernasconi, donde nació Eduardo, se le brindó un homenaje que incluyó un mural, un video donde testimoniaron vecinos del pueblo que compartieron su infancia, palabras de sus hermanas, sus compañeros de secundario en Bahía, quienes también plantaron un árbol en la plazoleta donde se encuentra el mural, y autoridades de DDHH. También se colocó una Huella de la Memoria con su nombre y la fecha de su nacimiento y de su desaparición.

Todos los testimonios coincidieron en la calidez, inteligencia y compromiso social de Eduardo.

El mural posee parte de esta síntesis, desde un dibujo de Eduardo joven y alegre pasa a una mano que ejecuta el piano, un piano cuyas teclas se comienzan a separar forman un dado que culmina en un pañuelo blanco.

Ese reconocimiento del pueblo de Bernasconi a un vecino desaparecido en la más cruenta dictadura que sufrió nuestro país, el repaso por su vida a través de su familia, sus vecinos, sus compañeros, el sostener su memoria; se fue convirtiendo en un reconocimiento a Celia, a su coherencia, compromiso, constancia y entrega.

En lo personal, me emocionaron especialmente dos momentos: cuando se plantaba el árbol, con todas las personas formando un círculo, ver a Celia tirando un manojo de tierra. Y luego cuando repasaba la simbología del mural dialogando, apoyada en Marita.

El repaso de una vida de compromiso y militancia truncada por el terror de estado, la memoria de un pueblo y de todos los que compartieron con Eduardo algún momento de su vida, vuelve a subrayar la clara conciencia que la mejor manera de honrar su existencia y la de cada desaparecido es sostener su presencia.

En la cantidad de los comentarios, fotos y publicaciones de las distintas personas que viajamos para acompañar a Celia queda demostrado el afecto que cosecho en todos estos años y la emoción de todos los que participamos de este encuentro.

Muchos abrazos para Celia, por su entrega, su lucha, su constancia y coherencia que hoy logro que se recuerde a Eduardo. Vemos en ella un ejemplo a seguir.

Memoria, Verdad y Justicia.

Eduardo Korsunsky Presente

La corrupción y las políticas populares

      Los grandes ideales sociales y políticos se sostienen en base a un gran compromiso ético. La corrupción es antipopular.

      Las democracias son hipócritas si una minoría dueña del poder real decide por sobre las mayorías populares.

Cuando se exponen ideas y se acciona contra el aprovechamiento de los dueños del capital por sobre inmensas mayorías de trabajadores, el poder real se reciente, se enoja, se defiende.

Ese poder real se conquistó en base a ventajas, prebendas, un sistema injusto por el que el más débil debe cambiar su tiempo para que quien tiene el capital gane con su trabajo. No es nuevo. Es injusto, asimétrico, violento.

Que un 1 % más rico tenga lo mismo que el 99% mundial es injusto. El hambre tiene allí su principal imagen de injusticia que explica porque un planeta con recursos para todos es explotado y aprovechado por una minoría inmoral e inescrupulosa sumergiendo al resto en una pelea por sobrevivir.

Continentes enteros pelean por sobrevivir mientras otros viven en un lujo que se vuelve insultante, esto en un mundo que produce lo suficiente para el triple de sus habitantes.

Durante los 60 se explicaba que las diferencias entre los países tenía su origen en distintos desarrollos, como si fuera una cuestión de inversión y tiempo. Pero 50 años después vemos como los que más tienen se alejan día a día de los q menos tienen, como la concentración de la riqueza crece brutalmente.

En ese desarrollismo se justificaban las asimetrías en la falta de industrialización y de educación como la raíz de las diferencias. Era la corrupción de sus clases políticas lo que explicaba que no se pudiera revertir esta situación. Hoy se ve claramente que es la lógica del mercado y el capital la que lleva a una concentración cada día mayor en manos de una minoría cada vez más rica.

Esta práctica no es nueva. Entronca con la colonia, el virreinato, el contrabando, las aduanas, la distribución de la tierra en los orígenes de nuestro país, las dictaduras, las privatizaciones, la patria contratista, los planes económicos a medida del poder, en favor de una minoría para facilitar sus negocios, la corrupción y persecución de los sindicatos, los desaparecidos, la represión.

La corrupción atraviesa todas nuestras organizaciones, sindicales, eclesiales, políticas, deportivas, fuerzas armadas, fuerzas de seguridad, universidades, los medios de comunicación. Sobran ejemplos.

En nuestro país existió y existe lo que se ha dado en denominar patria contratista, empresas que viven de venderle al estado, con sobreprecios, aceitando los mecanismos de pago por medio de retornos y prebendas corruptas. Muchos de los empresarios que se horrorizan de la corrupción han visto crecer sus empresas y sus riquezas en base a estos mecanismos.

La generalización no diluye responsabilidades. Que lo hagan todos no significa que quien lo haga tiene menos responsabilidad, que no está robando, que es correcto.

Existen funcionarios corruptos y existen empresarios corruptores.

Los mecanismos burocráticos que se suponen controladores de estas prácticas son muchas veces quienes la fomentan. Están los que cobran rápido y con sobreprecios y quienes se funden por no cobrar y tener que iniciar juicios contra el estado para que les liquiden por sus trabajos.

Las licitaciones en muchos casos son apariencia de competencia entre empresas que están asociadas o entre quienes saben que pueden ganar por precio pero que esto no alcanza ya que solo cobraran los socios del poder.

La financiación de la política no es ajena a este problema. ¿Como se financian campañas millonarias sin el aporte de estas empresas? como devolución de favores o a cuenta de favores futuros.

Entender la corrupción como la forma de hacer caja para poder hacer política es habitual. Se logra al colocar funcionarios propios y así recibir parte del pago que estos reciben por sus funciones públicas o con empresarios que se asocian en búsqueda de poder para sus negocios.

El roba pero hace es un mal que no solo toca a las clases dirigentes sino también a los ciudadanos. Menem era un presidente al que no se le critico la corrupción millonaria hasta que la crisis económica toco los bolsillos de los ciudadanos.

La corrupción se vuelve un tema cuando hay crisis económica, no antes. Mientras el dólar es barato, el poder adquisitivo es bueno, aun con altos índices de pobreza o de desempleo no repercute en lo electoral.

No forma parte de la exigencia moral de nuestro país. Quizá esto entronque con ese discurso de la viveza criolla o la naturalización del desprestigio de las clases dirigentes que supone que quienes ocupan esos puestos roban y es natural que así sea.

En los procesos de avance de derechos, de búsqueda de más equidad, de disminución de las injusticias por la cual unos tienen millones de millones y cada vez más, y otros pelean por sobrevivir y poder criar dignamente a sus hijos la exigencia de ética es mayor.

Un hecho de corrupción pone en riesgo muchos de los logros y el sentido de la pelea. Si se lucha para que haya más justicia y que la persona esté por encima del dinero, quien roba es una fisura del trabajo que contradice estos objetivos.

Que alguien robe no invalida a todos quienes trabajan honradamente por un proyecto. Pero a cuenta de los riesgos que implica confrontar con el poder real los niveles de exigencia a los militantes de estos procesos debe ser el más alto. Nadie puede mirar para otro lado si un compañero vive de una manera que no es acorde a sus ingresos.

También es cierto y no se puede soslayar la hipocresía de quienes se rasgan las vestiduras y acusan a los corruptos parados sobre riquezas logradas en base al negreo, el pago de coimas, el vaciamiento de empresas y las prebendas de cercanía al poder dictatorial.

La aparición de las cuentas en el exterior en un país con 400 mil millones de dólares fugados, de parte obviamente de quienes mas ganaron y se enriquecieron, muchos de los que hoy gobiernan el país y los socios para quienes toman las medidas económicas, horrorizados por la corrupción es un canto a la hipocresía.

Los Panama Papers son una muestra de los sistemas que tienen el capitalismo para evadir las cargas tributarias que buscan generar aunque sea un mínimo de equidad en la participación en la riqueza.

El blanqueo de capitales para quienes evadieron o no pueden justificar el origen de su dinero, planteado por un estado que se hace cómplice de este funcionamiento.

Se rasgan las vestiduras por cómo está el país, pero evaden negrean, vacían, especulan, coimean. Pero esto no se discute porque se naturaliza.

Tanto se naturaliza que une en un discurso y una crítica a quienes corrompen con los que sufren esa corrupción, quienes pagaron las coimas con quienes no recibieron los servicios de parte del estado por la corrupción, quienes forman parte del dúo corruptor corrupto y quienes no reciben salud, educación, justicia, vivienda, trabajo.

Frente a este capitalismo, que siempre es salvaje, nunca serio, nunca responsable, cuya lógica es solo la ganancia a cualquier precio, por sobre las personas, por sobre la vida.

El desafío es que los movimientos populares sean sensibles y exigentes en sus propias practicas a los mecanismos de transparencia y control, que la corrupción sea un peligro que puede invalidar parte de sus logros, que el compromiso con los que menos tienen parta de sus dirigentes y funcionarios en una justificación de su patrimonio. No se puede servir al pueblo y al dinero.

Los cambios solo pueden venir producto de recorrer otros caminos con altas exigencias éticas.

Una defensa de la consejera escolar

Ella no es un cuadro político, si lo fuera más allá de la ideología que posea, habría sabido que tenía que guardar silencio.

No es su culpa haber estudiado docencia y que no se le haya enseñado el rol del docente, el del sistema educativo, el de los comedores, la necesidad de la educación y que para educarse es primordial tener satisfechas las necesidades básicas.

Aparte de estudiar, ella ejerció la docencia pensando de esa manera. Creyendo que si tenés hambre, tenés que comer cualquier cosa.

Nos quedaremos con la duda si en algún momento ella misma tuvo hambre y entendió que en esa situación debía aceptar cualquier cosa de parte del Estado.

Habló en salas de profesores y en reuniones docentes, participó de recreos, debe haber dicho frases similares a sus pares y nadie le dijo barbaridades al escucharlas, como ahora que las dijo desde su cargo electo

También militó en política, fue a reuniones, fue parte de encuentros y debates. De hecho, allí debe haber sido seleccionada para encabezar la lista para ser candidata a Presidenta del Consejo Escolar (Cargo al que no accedió por no tener mayoría su fuerza, ni lograr los acuerdos necesarios).

 Allí debe haber realizado comentarios de este tipo y seguramente la escucharon militantes y funcionarios de muchos años, de estudio, de formación que tampoco reaccionaron frente a estas frases.

Indudablemente ni los estudios, ni su trabajo, ni su militancia política contradijeron sus afirmaciones.  Se cruzó con muchos, la escucharon muchos…

El problema surgió cuando la escucharon quienes se horrorizaron porque no piensan como ella. Los que entienden que lo que afirmó es una barbaridad discriminatoria, que no se puede ejercer la docencia, ni un cargo público desde esa visión política, social y humana.

Pero para ese entonces, ella ya ocupaba un cargo electo, había hablado en público y se había asentado en actas.

Se le pidió la renuncia después del repudio público de gremios, partidos políticos, periodistas, docentes, trabajadores sociales y ciudadanos.

Pero fue recién después de todo esto, sin que sus manifestaciones hayan generado el rechazo de sus referentes políticos y de sus compañeros de militancia, que se le pidió la renuncia.

Es algo para pensar, aparte de repudiar. Ella no es más que un emergente de una forma de valorar lo social y pensar la educación.

A 40 años del Golpe. Memoria, Verdad y Justicia en Unidad

Se cumple el 40 aniversario de la última y más sangrienta dictadura que sufrió nuestro pueblo.

La que se impuso en base a secuestros, torturas, apropiaciones, desapariciones y asesinatos. La que nos generó 30000 compañeros desaparecidos. La que hizo crecer nuestra deuda externa. La que intento desarmar los avances políticos y gremiales en búsqueda de un país más justo.

Esta fecha es muy especial: no solo porque son 40 años y somos afectos a los números redondos, sino porque muchos observamos con preocupación el riesgo que corre la continuidad de las políticas de estado sobre el tema derechos humanos, porque a esto se le suma la visita de Obama, presidente de EEUU, principal artífice de los golpes de estado en todo latinoamérica, incluido el que se dio en 1976 en nuestro país. Estado Norteamericano que sostuvo económica y logísticamente el golpe. Política exterior que continua en diversos lugares del mundo, incluido nuestra América Latina con numerosas bases militares.

Nuestra ciudad tiene sus particularidades, con la represión vivida y sufrida por muchos bahienses y compañeros de la zona, con sus cómplices civiles, con la participación de las jerarquías militares, eclesiales y también de empresarios. La Nueva Provincia, su complicidad y apoyo a cada golpe militar que sacudió nuestro país.

Hubo que esperar a 2012 para que diera comienzo la primera etapa de los juicios por los delitos cometidos en el marco de la represión en nuestra región.

Esta caracterización de ciudad con claros sesgos conservadores y en algunos casos reaccionarios convive con otros aspectos de resistencia, de construcción de alternativas, de militancia, de compromiso social.

Fuimos la ciudad que dio muchos dirigentes y militantes sociales a las organizaciones gremiales y políticas, la del paro de 1907 en el puerto de Ing. White, la de los primeros gremios anarquistas, socialistas y comunistas, la de Agustín de Arrieta Intendente Socialista, del asesinato de Watu en los pasillos de la UNS, de los asesinatos de Heinrich y Loyola, la del rechazo de Cotter y Cañon a las leyes de impunidad, la de los escraches a los genocidas, del repudio a Astiz, de las denuncias a la Triple A, la de una sentencia ejemplar en los juicios hasta ahora realizados, con alegatos claros y muchos testimonios, logrado en base a una gran reconstrucción de lo sucedido por la constancia y el trabajo de los familiares, los militantes, organismos y fuerzas políticas que sostuvieron durante más de 30 años la memoria y el pedido de justicia, la ciudad que repudio la participación de Montesanti en la Triple A y pidió su juicio académico y político,

Si nos ponemos a soñar querríamos una ciudad donde haya actos oficiales, con jornadas de reflexión, con la participación de escuelas, organismos, vecinos, en cada barrio. Donde el estado municipal actúe en el reconocimiento de los lugares de represión, que asista al sostenimiento de la memoria, y la búsqueda de verdad y justicia.

Para caminar hacia esa ciudad nos parecía deseable tener una gran marcha por este 40 aniversario del golpe, una marcha donde confluyamos todos los que repudiamos el golpe, los que pedimos juicio y castigo a todos los culpables.

Creemos que eso en Bahía es posible, ser muchos bahienses repudiando, marchando con sus hijos, sobrinos o nietos, en memoria de todos los asesinados, torturados, secuestrados, detenidos, desaparecidos, pidiendo por los nietos que aun no recuperaron su identidad.

Sabemos que si no avanzamos entre las organizaciones políticas eso se dificulta. Nuestras caracterizaciones se basan en temas que nos separan, por eso no militamos juntos, pertenecemos a visiones ideológicas distintas que nos llevan a participar en organizaciones que muchas veces compiten electoralmente y discuten por sus diferencias.

Pero al igual que en las actividades realizadas por los derechos de la mujer, convocadas en el marco del Ni Una menos, donde fuimos muchos bahienses, sabemos que es posible. Pero es indispensable reunirnos en base a lo que nos une y no lo que nos separa.

Más allá de las identidades políticas, todas respetables y valorables, buscar ser la mayor cantidad de bahiense posibles en la calle es un objetivo grande. Caminar juntos, compartir, esas consignas básicas.

Siempre cada grupo elabora un documento en base a sus convicciones e ideas, hace sus actos, se reúne, y hace pública sus posiciones. Pero que estas divisiones lógicas y sanas no impidan que en una ciudad tan particular como la nuestra se pueda realizar un acto lo más grande posible.

Una pena que no se haya podido organizar algo conjunto en esa línea, diversos grupos lo intentamos.

Necesitamos que se vea la otra Bahía, la que hoy existe y queremos que crezca y se muestre, para salir de ese refuerzo negativo que es pensarnos como miembros de una ciudad conservadora, fascista, indiferente, gorila. Muchos de nosotros sabemos que es solo una parte,  queremos avanzar en otro sentido y para eso es necesario e indispensable la unidad.

Quedará el desafío pendiente de encontrar caminos de unidad.

Invitamos a todos los bahienses a participar de actividades. De cualquier actividad. A marchar, a poner en agenda el tema como un tema central de nuestra historia. Siguen pendientes los sueños de aquellos que trabajaron por construir un país más justo, más de todos, más solidario e independiente.

Visita a barrio de viviendas de Procrear en Carmen de Patagones

Link de presentación de fotos de la obra
https://docs.google.com/presentation/d/1NDKQMjO0tfDd9GoQwwGkJJU61pP3X0DSrLms9seFbPQ/pub?start=false&loop=false&delayms=5000

El 1 de marzo, gracias a la invitación del amigo e ingeniero Cristian Nocent pude visitar el barrio de 368 viviendas que se encuentran construyendo desde hace dos años, por el programa Procrear, entre el Banco Hipotecario y el Anses, en Carmen de Patagones.

El objetivo era observar un plan de esas características, construido con la intención de cubrir las necesidades y expectativas de los adjudicatarios del Procrear de dicha ciudad.

Saliendo pude observar el plan de similares características que se encuentra detenido en Bahía Blanca en Arias y Colon.

En la presentación de fotos que acompaña esta publicación se pueden ver detalles de ubicación del barrio en la ciudad, la foto satelital del barrio y los planos generales, imágenes de los distintos diseños de vivienda y algunos detalles constructivos, aberturas, espacios comunes, donde se ubicaran los espacios verdes, circulación, avance de obra.

Mi intención no era una evaluación técnica de la obra, sino analizar algunas cuestiones más de índole de gestión, de accionar del estado, de desarrollo de ciudad, de calidad de respuesta a una necesidad de vivienda propia de una población, con ciertas expectativas sociales y económicas.

Creo que el Plan Procrear fue muy positivo. Por muchos aspectos: 

-         Dio respuesta a familias y parejas que no podían acceder a un crédito hipotecario, permitiendo que construyan sus viviendas.

-         Dinamizo la construcción, generando empleo, ventas de materiales, fabricación de aberturas, trabajo profesional, formación de nuevos trabajadores en rubros de obra.

-         Generó desarrollo de ciudad en barrios antes escasamente densificados

         generando la incorporación y loteo de terrenos que antes no se ofrecían en el mercado, 

En este caso el desafío era a las expectativas de familias que pueden pagar cuotas altas, de determinada calidad de casas, de cierta estética.

Si el Estado podía dar respuesta construyendo un barrio así, si querrían pagar $ 5000 o más para adquirir esas casas.

Más en la discusión actual sobre el rol del estado y esa vuelta al discurso de los 90, del liberalismo que afirma que el estado no está para producir ni gestionar más que los servicios básicos, que el resto lo debe hacer el privado regulado por el mercado

A mi entender el barrio lo logra con creces.

Las viviendas son amplias, luminosas, con materiales de buena calidad, en un marco de diseño interesante.

Las terminaciones son buenas, muchas familias entraran a esas viviendas y les interesara vivir allí y adquirirlas a cuotas razonables.

Ahora mientras visitaba el barrio también surgieron otros aspectos igualmente valiosos a mi entender.

La oferta de esa cantidad de viviendas no creo que se hubiera logrado en construcciones individuales, de cada particular

El diseño suma a la ciudad, desarrolla ese sector, articula con los barrios que lo rodean.

La obra empleó a muchos trabajadores cerca de 400, generando no solo empleo sino también formación para jóvenes que ingresaron a los rubros de la construcción, 

El cumplimiento de los plazos de obra y la continuidad baja costos y mejora la calidad final de la obra, y complementariamente genera confianza y expectativas en los futuros adquirentes

Finalmente, me alegro observar dos cosas que a mi juicio son las más importantes:

Es un barrio que, en ese sector de la ciudad, desarrolla integrando, va a mejorar la calidad habitacional y de vida no solo de sus habitantes sino de los sectores aledaños.

Imagino a los pibes jugando al futbol, yendo a la escuela, festejando cumpleaños juntos, mezclados, desde distintas realidades familiares, compartiendo, aprendiendo, integrándose

Y es posible un Estado que construya, gestione con calidad, cumpliendo plazos, exigiendo a las constructoras, formando trabajadores, capacitando administradores de lo público en conceptos que debe tener un estado moderno, ágil, eficiente.

Una pena que eso no suceda en el barrio que se construye en Bahía Blanca, ni en la velocidad de respuesta a los terrenos que esperan cientos de familias que vieron en el Procrear la posibilidad real de acceder a sus vivienda.

Hay que lograr que el Procrear continúe y se mejore, que no sea solo para los q tienen posibilidad económica, sino para aquellos que pueden pagar valores mayores a los alquileres que hoy abonan y necesitan una financiación que nunca el mercado les va a ofrecer.

La resistencia a la Argentina para pocos: desafio de unidad en la diversidad

A 15 días de asumido el nuevo gobierno, devaluó con la consecuente licuación de ingresos de los trabajadores, sin ningún límite al aumento de precios, liberalizó el dólar y el comercio exterior, decretó el nombramiento de jueces de la Corte, a lo que se suma la intervención del Afsca y de la Aftic, bajo la amenaza de incumplir la aplicación de la ley de medios.

                Estas medidas son antipopulares, afectan a todos los ciudadanos más allá de cuál fue su opción electoral, y más tarde o temprano esto se volverá patente para una gran mayoría de los argentinos

                A los que no compartimos sus decisiones, ni el modelo de país que quiere construir, ni las sociedades que se hacen desde el gobierno, poniendo al Estado al servicio de negocios y poder de grupos concentrados, no nos queda más que la militancia en la calle, los medios alternativos, y todo aquel medio que nos permita debatir, rechazar, fundamentar y tratar de generar una nueva mayoría.

                Una nueva mayoría que es necesario construir. Si queremos llenar una plaza contra la represión a los trabajadores de Cresta Roja, ¿vamos a discutir el escenario gobierno - oposición vigente hasta el 10 de diciembre? ¿O vamos a debatir cómo se construye esta nueva mayoría? ¿Puede ser construida alrededor solamente de los que éramos oposición hasta el 10 de diciembre? ¿Tiene que ser solamente alrededor de quienes eran gobierno hasta el 10?

                Creemos que ambos espacios nos debemos un debate y un diálogo, pero teniendo como eje central la construcción de unidad del campo popular.

                Este gobierno de derecha no tardó en demostrar quiénes son sus socios, cuánto le importa la ley y las instituciones y el uso de la represión que piensa hacer. Lo hizo en menos de 15 días. Haciendo uso del tiempo para gobernar que sus militantes solicitan.

                Preguntarnos frente a esto “dónde estabas ayer, por qué no marchaste en tal o cual situación” puede ser un debate necesario, pero no creo que en esta coyuntura sea clave priorizarlo. Nadie debe perder su identidad, ni su historia, pero si los que militamos y tenemos más compromiso no ayudamos a la organización contra los avances de este modelo de derechización de la realidad social y política vamos a ser cómplices de lo que suceda. Enfrascarnos en debates necesarios pero ejecutados fuera de tiempo nos hará perder unidad y organización en la resistencia al avance de la derecha.

                El kirchnerismo ya no es gobierno, eso es claro, forma parte de una oposición al avance de la derecha que también repudiamos, los que no fuimos ni seremos kirchneristas tenemos nuestras razones y no hay por qué abandonarlas, pero nunca esto nos impidió marchar cuando el reclamo fue justo y el avasallamiento de derechos sociales y políticos lo justificó.

                No debe haber, ni se deben buscar hegemonías, hay que preservar historias e identidades, pero tenemos que saber que quienes nos reclama es el campo popular con su diversidad y complejidad.

                Si no marchamos juntos y coordinamos acciones contra la represión, contra el ajuste sobre el salario de los trabajadores y los jubilados, contra la manipulación de la justicia por decreto, contra el aseguramiento de los negocios con Clarín y los demás multimedios, a favor de la vigencia plena de la ley de medios, el error nuestro lo pagará todo el pueblo argentino.

Una evaluación 6 años concejalía

                La idea de este texto es repasar y evaluar, con algunas enumeraciones y reflexiones lo actuado en los 6 años de concejalía que tuve el honor de ejercer, desde febrero de 2010 hasta este 9 de diciembre de 2015

El pasar primero por la secretaria, entre 2008 hasta 2010, me dio una idea de la tarea desde los distintos roles, el desafío siempre fue no perder la temporalidad del cargo y el disfrute de poder ejercerlo con responsabilidad.

Comencé con la votación de una minuta por el debate sobre la ley de medios, voté a favor y el resto del bloque se fue para no votar en disidencia, manifestando que no había posición unánime. Creo que ese primer debate enmarco parte del ejercicio del rol dentro de la diversidad en el bloque. Nunca me vi obligado a votar algo que no estuviera convencido, ni dejar de votar lo que crei correcto.

Traté de ejercer el cargo en vínculo con mi grupo de origen, en el marco del Frente que conformábamos, sosteniendo los criterios y prioridades de dicho espacio,

Esto fue posible gracias al Encuentro Amplio con el que conformamos el Frente Integración Ciudadana desde 2007 hasta junio de este año, a los compañeros con los que siempre debatimos y consensuamos.

Durante la concejalía existieron temas institucionales que fueron centrales: la no asunción del intendente electo Breitenstein (diciembre 2011), el Coprotur (ejecutado entre abril y octubre de 2011 y discutido durante 2012), y personalmente creo que la lamentable muerte de Daiana Herlein (5 de marzo de 2014) que termino de desnudar la desarticulación de la gestión municipal. Quedo expuesto que el poder que administraba la municipalidad no era el electo sino determinados factores de poder articulados por Damaso Larraburu.

Tareas y actividades

He participado he realizado las tareas propias y básicas de todo concejal:  lectura de expedientes, participación en las sesiones, reuniones de bloque, concurriendo diariamente desde la mañana, pero también participando en manifestaciones, atendiendo a todos los que concurrieron al concejo en busca de soluciones a todo tipo de inquietudes, organizando reuniones para debatir temas de interés de diversos grupos de vecinos, dialogando y buscando consenso con los miembros de los distintos bloques, etc.

Durante estos seis años participe de las comisiones de Transito, Primera de hacienda, de Presupuesto, de Educación y Cultura, de Defensa del Consumidor y Usuarios de Servicios Públicos y comisión Fondo Educativo

Participe en reuniones en barrios y con grupos de interés cada vez que fui invitado

Los últimos 6 meses actué como monobloque al dejar de participar del Frente Integración Ciudadana, lo hice sin generar gastos extras al cuerpo y concurriendo al concejo y a cada actividad como hasta ese momento.

Si tuviera que resaltar temas de mayor participación: derechos humanos, trabajo, medio ambiente, planeamiento urbano, educación, cultura creo q fueron los ejes principales

Trate de tener fácil comunicación por todos los medios, teléfono, wasap, facebook, en todo momento del día y sin fines de semana, fue la intención ser accesible y cercano.

La prensa fue una herramienta de comunicación de cada actividad, trate de estar disponible siempre, manifestando información y opinión sobre cada consulta.

En el trabajo diario aprendí que hay que discutir ideas y política sin insultar, sin agredir, sin juzgar al otro como si uno fuera el depositario de la verdad o de la ética. Uno tiene sus convicciones, su visión y sus propios desafíos éticos y con eso ya tiene bastante.

Me encontré con compañeros valiosos de los que aprendí mucho, en el Concejo, en el Ejecutivo, en cada reunión o actividad.

Tipos valiosos con los que me gustaría compartir una gestión con la dirección que estoy convencido que la ciudad puede tomar

Algunos de los temas en los que participe

Debate por la aprobación y aplicación de la Ley de Medios

Reclamo por aumentos desmesurados en el Abl

Comisión de Usuarios testigos del transporte público

Coprotur, análisis de los expedientes, denuncias, debates públicos, testimonios de los participantes

Acompañamiento de los vecinos contra la colocación de antenas de telefonía celular

Vecinos contra el abuso constructivo en el Barrio Universitario

Indagatoria a Massot

Juicios por delitos de lesa humanidad,  inicio y sentencia de los tres juicios desarrollados

Apoyo a la continuidad y mejoras laborales de los cartoneros en la erradicación de la tracción a sangre animal

Reclamo por viviendas inconclusas del plan federal en Villa Delfina

Conflicto entre Gendarmeria y los limpiavidrios

Apoyo a la sanción de la ley matrimonio entre iguales

Debate, organización y rechazo al dragado de la ría

Rechazo a la utilización del fracking

Participación en la Asamblea de Concejales de la Cuenca de Claromecó

Rechazo a la instalación del buque regasificador en Ing. White

Reclamos por la crisis del agua

Debate por la prohibición de estacionamiento en sector macrocentro

Habilitación de los espacios independientes de arte

Reclamo de los beneficiarios por terrenos para el Procrear

Acompañamiento a diversos reclamos por tierras para vivienda

Reclamo de vecinos de Cerri por tierras para sus viviendas

Ayudas de materiales a algunas familias con necesidad habitacional

Actividades y reclamos de los vecinos Ing White por temas medio ambientales y calidad de vida

Acompañamiento al grupo de adultos mayores

Visitas a escuelas por problemas edilicios

Reuniones con prestadoras de servicio Camuzzi, Edes y Absa

Visitas al relleno sanitario

Gestión por colocación de puntos limpios en Bo Anchorena

Participación en actividades contra la violencia de genero

Participación en actividades por respeto a la diversidad

Grupo Estaciones del Alma grupo de prevención, ayuda y duelo ante un suicidio

Apoyo al video Transformadora de María Eva Rossi

Participación en actividades en pro de la equiparación de oportunidades de personas con discapacidad

Debate por edificios de escuelas especiales 508, 509,

Necesidad edilicia del Institituto 86

Problemas laborales: sindicatos docentes, médicos, Frigorifico Villa Olga, Incob, Prima, Pescadores, cadetes, precarizados

Conflictos barrios Portal del este, Villa Miramar, 9 de noviembre, evita

Consejo consultivo fondo municipal de las artes

Actividades conmemorativas y reivindicativas en distintos aniversarios

Apoyo a actividades de pueblos originarios

Acompañamiento a los papas de Juan Cruz Manfredini

Acompañamiento a los papas de Daiana Herlein

Análisis y debates de los Presupuestos 2011, 2012, 2013, 2014, 2015

Análisis y debates de las Rendiciones de cuenta 2010, 2011, 2012, 2013, 2014

Acompañamiento a diversas detenciones de jóvenes en la vía pública,

Acompañamiento al trabajo del área de inserción laboral de la Unidad 4

Atención de personas que concurrían al Concejo en búsqueda de ayuda por algún trámite, con necesidades básicas insatisfechas, problemas por tratamientos o medicación, ayudas económicas, de materiales

Coordinación con trabajadores sociales de diversas instituciones

Temas relacionados con niñez y adolescencia, servicios locales y Envion

Carta de saludo y agradecimiento

La militancia surge del convencimiento que la política permite mejorar la comunidad donde uno vive.

Muchos compañeros militan, trabajan, debaten, leen, opinan, entregan horas de sus vidas durante muchos años en pos de ideales, de una visión de sociedad, en la búsqueda de construir una comunidad mejor, más solidaria, más justa, donde no haya explotadores ni explotados.

En estos grupos de militancia algunos tenemos el honor y la responsabilidad de ejercer cargos elegidos por estos compañeros en primer termino y luego por la comunidad a través del voto. A mí me toco ejercer durante 6 años una concejalía en la ciudad donde nací y vivo lo que me llena de orgullo y alegría.

Frente a esta tarea busque ejercerla con mi mayor dedicación y apasionamiento, poniendo lo mejor de mí y priorizando el ejercicio del rol por sobre cualquier otra tarea. Lo tome como la oportunidad de expresar esta visión compartida con mis compañeros, dando testimonio con mis acciones y mis intervenciones de esas ideas.

En el momento de iniciar la campaña de 2011 lei en un acto 

Los nadies de Eduardo Galeano

Sueñan las pulgas con comprarse un perro
y sueñan los nadies con salir de pobres,
que algún mágico día
llueva de pronto la buena suerte,
que llueva a cántaros la buena suerte;
pero la buena suerte no llueve ayer, ni hoy,
ni mañana, ni nunca,
ni en lloviznita cae del cielo la buena suerte,
por mucho que los nadies la llamen
y aunque les pique la mano izquierda,
o se levanten con el pie derecho,
o empiecen el año cambiando de escoba.

Los nadies: los hijos de nadie,
los dueños de nada.
Los nadies: los ningunos, los ninguneados,
corriendo la liebre, muriendo la vida, jodidos,
rejodidos:

Que no son, aunque sean.
Que no hablan idiomas, sino dialectos.
Que no profesan religiones,
sino supersticiones.
Que no hacen arte, sino artesanía.
Que no practican cultura, sino folklore.
Que no son seres humanos,
sino recursos humanos.
Que no tienen cara, sino brazos.
Que no tienen nombre, sino número.
Que no figuran en la historia universal,
sino en la crónica roja de la prensa local.
Los nadies,
que cuestan menos
que la bala que los mata.

Al elegir este texto buscaba enmarcar la tensión que tendría la tarea en función de tener presente a esas personas, familias, grupos descriptos por Galeano, que no hacen presión, looby, que muchas veces no son tenidos como desafío de representación, como centro de los cuestionamientos en los momentos de las evaluaciones y correcciones de rumbo.

Al final del recorrido, al repasar las situaciones vividas, los debates llevados a cabo, veo con alegría que el camino tuvo sentido y que la conclusión del cargo deja pendiente seguir militando con los mismos desafíos y compromisos.

Sigue faltando en nuestra ciudad una herramienta política que construya el tipo de ciudad que soñamos, un colectivo que construya una mayoría popular que plasme proyectos y avances en dicha dirección.

Es el desafío construirla entre todos los que compartimos este sueño, sin sectarismos, buscando unidad en la diversidad, acordando generosamente, en pos del objetivo mayor.

Espero haber ayudado en esa dirección, dejo la responsabilidad del cargo con el orgullo de haber dado lo mejor y la esperanza de seguir entregando mi experiencia y militancia en ese sentido.

Un abrazo compañero a cada uno de los que se indignan con cada injusticia

En la alegría de seguir encontrándonos en la tarea compartida

Raúl Ayude

Los desafíos siguen pendientes, solo que se vuelven cada día más urgentes

Primeros análisis del nuevo escenario

En estas elecciones se definió con un 43,6% que Gay y el macrismo gobiernen la ciudad contra un 35,3 % de Feliú. Que la provincia sea gobernada por Vidal y el macrismo con un 52% de votos en Bahía (gano en la provincia con un 39,5% contra un 35,2% de Aníbal Fernandez) , y que exista una segunda vuelta entre Macri y Scioli.

Creo que el análisis de los tres escenarios tiene aspectos en común y otras particularidades de cada elección.

Pago Chico

El triunfo de Gay, quien sacó 8 puntos menos que Vidal y casi lo mismo que Macri, por sobre Feliú, coloca a la ciudad en un gobierno de aparentemente nuevo origen, sin historia política, con la idea de cambio.

Esto que aparece como imagen, no pareciera ser la realidad. Se ganó las elecciones con el apoyo del electorado, en el marco de una buena elección nacional y especialmente provincial, pero es innegable el apoyo de estructuras de poder en la construcción del macrismo local. Medios, empresas y corporaciones: es una elección que se ganó desde el centro al barrio.

Un gobierno local desaparecido, una alternativa k que se armó durante el proceso electoral, que sufrió la mala imagen y el consiguiente corte de boleta sobre Aníbal como candidato a gobernador, una polarización que anuló otras opciones, solo sobreviviendo el masssimo, no por peso propio sino por arrastre.

Queda un escenario de reacomodamiento, donde se verá quienes colaboran con el gobierno de Gay y quienes toman una postura de oposición. En esa estrategia lavada de no confrontar con el poder, de no exponerse apareciendo contra la popularidad, muchos esperarán escondidos.

Algunos de los que puedan criticar no vendrán de espacios o prácticas muy distintas, sino simplemente estarán parados enfrente por una cuestión de escenario político.

Algunos que parecen estar frente al macrismo, se muestran en principio como neutrales y respetan la voluntad popular, muchos se acomodarán a la sombra del poder de turno, como sucede a menudo.

Y nosotros?

Decir que Bahía es lo que es, describiéndola como conservadora, gris, milica, corporativa, careta, es en gran parte reafirmarla, constituirla como tal, decir que no se puede cambiar y es generar una corriente que afirma que la forma de acceder al poder es mimetizarse, lavarse, licuarse, esconderse.

Pero lo que creo que es clave analizar ahora es describir lo que no está enfrente, lo que no hemos sabido hasta ahora construir y que se constituye en nuestro principal desafío.

Si queremos construir una ciudad distinta, nos tenemos que preguntar qué ciudad es esa, debatirla y ver qué pasos organizativos y de unidad son necesarios para realizarlo.

Lo sucedido en las elecciones es un mensaje para sus protagonistas, pero también para los que militamos en política y queremos cambios que parecen más lejanos en vista de estos resultados.

Preguntarnos qué es necesario hacer organizativamente para construir mayor poder popular.

La provincia

Es un batacazo que el macrismo gane la provincia. Hace 28 años que el peronismo la gobierna. El triunfo de Vidal fue el espaldarazo que le permitió a Macri llegar al ballotage.

Scioli es el actual gobernador, le gana en la provincia a Macri en las presidenciales, por 4,5 %.

La elección de Aníbal como candidato quizá logro ambos resultados: el triunfo de Vidal y el crecimiento de Macri.

Los errores del sciolismo, la crisis provincial en educacion, salud, infraestructura, el combate del kirnechrismo a su gestión desfinanciándolo, Aníbal, las expectativas sobre Vidal, creo que son aspectos que pueden haber contribuido al escenario final.

La ilusión se repite en la provincia tanto como en la ciudad: la idea de una estructura nueva. Sin aparato, Vidal va a gobernar sola, sin apoyarse en el peronismo, o en mi entender en este caso, en el peronismo de raíz duhaldista, o quizá como parte de un posible arreglo con Massa.

Los cambios, con otros protagonistas, con otros o similares acuerdos de poder, la diferencia en la gestión, los ajustes nacionales y provinciales y su repercusión en la comunidad, son hoy dudas e hipótesis que no tienen respuesta.

La nación, ballotage y después

Elegir entre Scioli y Macri es redundante, pero deja en el centro dos administraciones de poder.

El kirchenerismo se debatirá en volver a redoblar la apuesta como hizo hasta ahora en cada crisis, o en sciolizar la campaña.

Más allá de semejanzas, los componentes de cada una de las fuerzas son distintos, el peso de esas estructuras propias condiciona determinadas acciones. Los componentes populares forman parte del sciolismo.

Qué hacer en el ballotage para las fuerzas independientes a esas estructuras oscilará entre acuerdos que garanticen cargos y poder o principios de lectura política que emparentan a ambos dirigentes y espacios o quienes los diferencian en relación al campo popular o a las críticas al kirchenerismo y los cambios buscados.

Lo pendiente

Lo que preocupa dentro de la propia identidad es la falta de una fuerza nacional, provincial y local que exprese un modelo de país, provincia y ciudad que deseamos, que nos permita encontrarnos para debatir, organizarnos y construirlo.

El kirchnerismo ha generado debates y acciones, pero su organización es netamente justicialista, con líneas internas y momentos de poder, y con jefaturas centralizadas.

Desde las terceras fuerzas no se ha logrado generar una continuidad y autonomía que permita articular frentes que no absorban o anulen dichas fuerzas. Todas se han licuado en frentes donde han perdido identidad y organización, siendo absorbidas por las estructuras centrales de poder.

Los desafíos siguen pendientes, solo que se vuelven cada día más urgentes. 

Mi vieja, la Ilda, sin h

A quien queres más: a tu papá o a tu mamá? nos preguntaban cuando éramos pibes, y obviamente, nos ponían en una encrucijada: a los dos por igual, decíamos.

Para este día de la madre me di cuenta que había escrito algo para mi viejo, donde hablaba de mi vieja, lo que resulta bastante lógico ya que siempre andaban juntos para todos lados.

Lo que escribí sobre mi viejo era para un día del padre y me estaba faltando algo para mi vieja.

Mi vieja vivía en el campo y después se vino para Villa Mitre, pero a mi viejo lo conoció antes de mudarse.

Mujer de laburo desde siempre, trabajó como personal civil en el Ejército desde joven y hasta jubilarse, como 40 años de trabajo. Laburaba en el lavadero, planchaba sobre un tablón de madera que tenía como 2 metros por 6, o por lo menos eso recuerdo de cuando lo veía de chico (viste que de chico ves todo más grande; me ha pasado ir a lugares inmennnnsos que cuando fui de grande no eran tales).

A su trabajo me llevó desde los 6 meses a los 7 años; juntos íbamos de 7 a 14 hs, llegaba y me acostaba en una máquina de planchar sábanas y después en un cajoncito que me hicieron los de carpintería que agrandaban a medida que iba creciendo.

Me despertaba cerca del mediodía, me hacía un bife y después me iba a ver La Pantera Rosa a la cantina de los soldados.

Vi a mi vieja siempre trabajando, muy respetada y querida por su solidaridad y compañerismo. Tenía algunos principios: dar una mano siempre, no meterse en chusmeríos, hay que ser humilde decía, no pelear, no hay que faltar al trabajo.

Llegaba del trabajo y ordenaba la casa, no salía a la vereda, le esquivaba a fiestas de cumpleaños y casamientos, no tenía ropa decía, se ponía incomoda, pero siempre acompañaba a los enfermos. Se hizo cargo de su mamá y hermanos. La estafaron con una casa que cambió por un departamento que jamás se pudo escriturar, termino en un remate y eso la amargó mucho.

Falleció su papá y se puso la familia al hombro, falleció su sobrino a los 14 años, le regaló el terreno a su hermana para que se hiciera la casa, falleció su hermana joven, ayudó a criar a su sobrina como a una hija, por mucho de esto postergó su casamiento, anduvo como 16 años de novia, falleció su primer hija a los 7 meses, Miriam Noemí.

Cada cosa que había en mi casa, había otra igual en lo de su mamá, heladera, televisor...

Se jubiló y a los pocos años sufrió un acv y a los 5 años falleció. Cada vez que pasaba por casa, estuviera el tiempo que estuviera, se despedía con un “ya te vas”.

Me queda su presencia de sencillez y trabajo. El reconocimiento de los que laburaron con ella, de los vecinos con los que compartía ciruelas, frascos, torta.

En casa mi vieja era la que hablaba, preguntaba, conducía, limpiaba la casa, hacía las compras de ropa, cocinaban alternadamente con mi viejo, por ahí por ser que trabajaban los dos y compartían las labores de la casa, y las compras de morfi los hacía mi viejo.

No vacacionábamos, ni salíamos a comer o a pasear. Funcionábamos como esas familias que viven en sus casas y solo salían a laburar. El que rompió eso fui yo de adolescente y con el pleno apoyo de ellos.

La relación con mis viejos tuvo ese cambio de un vínculo más intenso de chico con mi vieja y después de su acv, más intenso con mi viejo.

Al ordenar la casa encontré fotos de mis viejos jóvenes, cuando se casaron, en sus laburos, en asados, alguna foto que se habían intercambiado con dedicatorias.

Buenas personas, simples, solidarias, compañeras, que me dieron todo con generosidad y amor. Lindos recuerdos para el día de la madre.

Feliz día vieja

Cuando las familias y el trabajo de los cartoneros se volvieron visibles

Cartoneros de Angely Martinez

Cartoneros, caballos, marginalidad y Estado

El intempestivo anuncio de la supresión de la tracción a sangre en la ciudad realizado el 1 de julio de este año por la municipalidad de Bahía Blanca sacó nuevamente a la luz que más de 500 familias viven del cartoneo, en los márgenes de la ciudad, en viviendas precarias, con niveles de salud y educación bajos y sin empleo digno.

Esto surgió por el justo reclamo de eliminar el uso de caballos en la tracción de carros con los que colectan estas familias su sustento diario.

La complejidad del tema hace que las respuestas no puedan ser unívocas ni los plazos demasiado acotados; la necesidad de reemplazar el uso de caballos debe estar vinculada plenamente con la capacidad de estas familias de trabajar y procurarse su sustento.

Desde el último intento de mejorar la situación de los recolectores informales, la implementación de las experiencias cooperativas y asociativas de organización, la inversión que se realizó desde el estado, los intentos de separación en origen que han quedado truncos, dejan enseñanzas que no se pueden desoír y es necesario analizar.

A diferencia de ese momento hoy la recolección de residuos está a cargo de la Sapem Ambiental, sociedad anónima de mayoría estatal, lo que significa que existe pleno control sobre los costos, inversiones, maquinarias, personal y tareas, posibilitando mayor intervención en dichas tareas.

Las experiencias organizadas de recolección informal tienen tres espacios físicos.

Dos grupos trabajan en el relleno sanitario desde el 2000 separando residuos y sacando de allí su sustento diario, lo hacen de manera autónoma, con alguna infraestructura que los asiste, pero básicamente a través de su propia organización, sin subsidios ni asistencias.

Una cooperativa que nuclea diez trabajadores viene realizando tareas de separación y venta de lo reciclado. Desde el estado municipal se ha anunciado que la asistencia mensual es de unos $ 50.000, consistente en el alquiler de un galpón, contenedores, el traslado desde la Sapem Ambiental de un camión diario proveniente del barrio Palihue, basura que no les llega separada en origen. Los miembros de la cooperativa cobran aproximadamente $ 1.500 de la venta de lo trabajado. Muchos realizaron cuentas respecto a lo invertido y lo que finalmente llega a los trabajadores. Se podría utilizar un espacio municipal sin costo, podrían llegar residuos separados en origen, el nivel y la forma de intervención estatal podría ser distinto.

La Ecoplanta que se encuentra en etapa de ampliación posee un rico historial de trabajo, con maquinaria acorde a las tareas de separación, habiendo sido ejemplo en el momento de su creación.

Por otro lado en varios barrios muchas familias viven de la recolección informal: Noroeste, Caracol, Spur, Villa Esperanza, Stella Maris y 9 de Noviembre.

Estas familias poseen necesidades habitacionales, bajos niveles de educación, problemas de salud, en muchos casos crónicos, hace años que no poseen una relación laboral con horarios, asistencia, relación de dependencia: han quedados marginados del trabajo formal.

El planteo realizado de la imposibilidad de utilizar caballos en un plazo de 30 días, no es acompañado por propuestas claras de solución, se observan cambios e improvisaciones sobre la marcha.

De eliminar la tracción a sangre, lo restringen solamente al centro, pasando a la justificación del tránsito. Ya se les está impidiendo su normal tarea, por lo que el nivel de necesidad aumenta día a día. Es en el sector centro donde encuentran el mayor aporte de materia prima en cantidad y calidad el mismo y por otro lado también la comida en muchos de los casos, según nos explicaron.

A esta situación compleja y que afecta la calidad de subsistencia de estas más de 500 familias se le suma la falta de resolución política del problema.

Primero, generaron preocupación en los vecinos al establecer urgencia en la fecha de prohibición, sin diálogo previo, sin un diagnóstico claro, sin trabajo barrial, y cuando los vecinos se movilizan y reclaman, ven agitadores detrás de este reclamo justo, como ya lo hicieron en Villa Delfina, y en en tantas otras situaciones.

Se me ocurre que se imaginan que personas que vivieron marginadas, excluidas, rebuscándoselas durante tantos años, no pueden organizarse por sí mismas. Ni se les ocurre pensar que lo lógico sería que el Estado fuera el que asistiese para mejorar la calidad de vida de estas familias.

Por eso ven agitadores, intereses espúreos, externos, políticos, que intervienen para perjudicar a la gestión de gobierno, algo así como desestabilizadores.

Les parece ilógico que frente a la pérdida de la única posibilidad laboral que han desarrollado, que significa el sustento de sus familias, decidan protestar, hacer sentir su reclamo, marchando al mismo lugar donde reclaman los docentes, los comerciantes o cuando hay problemas por el agua o una injusticia sin resolver o el día del trabajador o alguna conmemoración por los derechos humanos.

Si se dan algún tipo de organización, debe ser ajena.

En lugar de buscar agitadores es indispensable generar una mesa donde estén todos los actores intervinientes, los propios cartoneros con una organización propia, las estructuras municipales medio ambientales, de desarrollo social, de empleo, de salud, la Sapem Ambiental, los Ong's que vienen trabajando con el sector, y las redes barriales.

Las propuestas deben contemplar plazos y objetivos, momentos de evaluación de lo logrado. Mejorar las condiciones de vida de estas más de 500 familias y sus barrios es un gran objetivo comunitario, es reconocer su dignidad, la vulnerabilidad con la que viven y en la que están inmersos con sus hijos.

Es imposible atarlo a parámetros de tránsito, de tiempos acotados, donde una sola familia quedase sin su posibilidad laboral y de procurarse sus propios recursos sería una injusticia grave.